跳至主要内容

愚语 | 一场以法律为名的剥削和掠夺

想象一片翡翠森林覆盖的土地,河流唱着古老的歌谣,每一棵树,每一股溪流,都藏着风中呢喃的故事。然而在 1840 年,阴影降临。一份名为《怀唐伊条约》的文件,在充满歧义的理解中被签署。


在签订条约后的几年里,英国皇室便以每英亩不到半便士的价格,从当地原住民毛利人那里购买了大约新西兰陆地总面积的一半的土地。然后转手以超过十倍的价格,出售给那些新来的定居者。

1840年 欧洲白人在新西兰的定居点(蓝点)

经过一个多世纪后,95%的土地被转手

土地的转移不仅是土地的转移,更是政治权力和代际财富的转移。

原住民企图反抗,但在枪炮之下,哪里能有话语权。毛利人不仅寸土未收,反而还被没收了140万公顷的土地。如此,皇室在新西兰拥有的军事霸权意味着,定居者们能够对毛利人和及其土地实施新的法律。

狡猾的法案

狡猾的定居者们使用了一个名为《原住民土地法案》的武器,这法庭旨在解散毛利人的集体所有权,将其变成个人的游戏。

当时的毛利社会没有私有产权制度,土地属于集体所有,这点让新来的定居者们非常头疼,因为他们想买地,就必须要说服整个毛利部落才行。所以原住民土地法庭的一个重要作用,就是将毛利人的土地集体所有制,变成英国的私有制。

例如,在最初的几年里,法庭推行一种“十个所有者制度”(Ten-owners rule),意识就是土地仅授予给10个所有者的群体。理论上,这些所有者应该是受托人,他们应该代表拥有那片土地权利的每个人,背后可能是数百数千个家庭。但实际上,这10位所有者任何其中一人都可以在不咨询其他人的情况下,出售土地。

霍克斯湾地区占地 19,000 英亩的 Heretaunga 区块在1866年被授予十位所有者。仅三年内便被出售了1.7万英亩土地, 主要是为了偿还店主的债务。

诱人的债务

债务,一条狡猾的毒蛇,悄悄进入毛利社区。“礼物”般的面粉和糖果掩盖了贷款,要求用土地偿还,使这种掠夺变得赤裸裸。

这是一封来自当时地皇家土地代理詹姆斯·麦凯 (James Mackay) 的信件的一部分。

我试图让 [Ngāti Tamaterā] 向政府出售 [土地],但没有成功。 他们拒绝接受“州长的钱”。 这时,他们年长且有影响力的酋长Tāraia Ngākuti去世了,并且……计划举行一场盛大的盛宴,尽管他们不会拿钱,但一起采购了价值数千英镑的面粉、糖、烟草、茶叶, 牛、羊和衣服。

詹姆斯吹嘘要向悲伤的毛利人提供食品和物资贷款,以便他们能够尽自己的一份力量来支持 tangihanga,然后迫使这些毛利人用土地偿还贷款。

令人沮丧的是,即使你从来没有负债,别人的债务也可能会把你拖上法庭。如果一个获得贷款的毛利人需要出售土地来偿还债务,他们可以自己上法庭。但是,如果拥有同一块土地的其他毛利人没有出现,他们的土地可能会被他们手下的人卖光。一个可能负债累累的人可能会迫使整个社区出庭。

遥远的法庭

法庭,一个编织在远处城镇的蜘蛛网也困住了许多人。听证会几乎总是在殖民定居点举行,通常远离毛利人的聚居点,而且听证会没有固定日期。想象一位毛利领导人的困境,旅行了数周,只为等待数月的听证会,他的恳求在冰冷的正义大厅中消失。

即使假设法院做出了对你有利的裁决,你也必须偿还等待期间积累的所有债务。惹上官司并不便宜,有出席费、调查费、律师费、食宿费等等。

正如《新西兰先驱报》在 1883 年指出的那样

除非[毛利人]感兴趣的土地具有相当大的价值,否则为保护这些土地而花费的资金将超过其本身的价值。 

所以,毛利人可能会上法庭,希望获得土地,但最终负债累累,无论如何都不得不出售土地。


结语:

当我们翻开历史,我们才知道,无论是充满误解的条约,遥远的法庭,看似合理的法案,以及诱人的债务,其目的都是为了让侵略披上合法正义的外衣,这些正是原住民土地法院的釜底抽薪之作:破坏毛利的集体决策制度,摧毁他们的部落纽带、基石和信仰。

本文无意探讨《怀唐伊条约》以及这段历史对于现代毛利人与当今新西兰社会的裂痕、冲突和影响,但所谓观今宜鉴古,无古不成今。这类事件如果出现在当下,可能会成为巨大的丑闻,但在当时却是稀松平常。所以我们不得不警惕那些看似正义公平,至少试图隐藏在法制的外衣下,其实是多么邪恶和赤裸的剥削,而无论他的外衣多么高尚,我们都要穷究其本后的本质和核心动机。


笔者介绍:大鱼博士,政府高级投资经理,长期关注创新创业、新西兰行业发展及政策变革,微信号:SoaringBigFish,欢迎交流。


评论

  1. 谢谢分享。很多资料是第一次读到。

    回复删除

发表评论

此博客中的热门博文

鱼语| 我给新西兰科技创新部长写的一封信

信的背景介绍: 新西兰政府近期宣布了一项重大的科学体制改革,其中包括对国家创新体系的关键机构——卡拉翰创新研究院进行机构调整。该创新研究院长期以来在新西兰的科技创新生态系统中扮演着举足轻重的角色,为包括初创企业在内的各类创新主体提供研发设施、技术咨询和资金支持等关键服务。随着政府宣布解散卡拉汉创新研究院,并对其下属机构的未来走向带来不确定性,像我们这样的初创企业,以及更广泛的科技创新界,都面临着未来研发资源获取可能受阻的现实挑战。尽管近期政府在最后一刻为卡拉翰创新研究院的部分部门提供了紧急延期,但这仅仅是权宜之计,机构调整的大方向并未改变。 这次机构调整的背后,也反映出新西兰政府对现有科技创新体系效能的深刻反思,以及力图通过改革,进一步释放科技创新对经济增长驱动力的战略意图。正是在这样的背景下,作为一家深耕科技的初创企业,同时又作为一名长期关注科技政策的创业者,结合我在实践中遇到的实际问题和思考,向科技创新部长写了一封信,并提出我认为切实可行的解决方案。以下为中文译文,原文附后。

新西兰科研领域大变革:皇家研究院重组,Callaghan Innovation 关闭

政府宣布了期待已久的科研领域重大改革细节,七个皇家研究院将被合并为三个“公共研究机构”。 此外,政府还将设立一个专注于先进技术的新研究机构,而 Callaghan Innovation 将被解散。 另一个名为 Invest NZ 的新实体也将成立,专注于吸引外国投资。 以下是主要改革措施: 皇家研究院重组: 新西兰的七个皇家研究院 (CRI) 将按研究领域合并为三个新的公共研究机构 (Public Research Organisation, PRO): 生物经济 PRO:包括 AgResearch、Manaaki Whenua – Landcare Research、Plant and Food Research 和 Scion。 地球科学 PRO:包括 Niwa(可能很快会收购 MetService)和 GNS Science。 健康与法医科学 PRO:由 ESR 组成。 设立先进技术 PRO: 新的 PRO 将围绕人工智能、合成生物学和量子等先进技术开展研究、能力建设和商业推广。 解散 Callaghan Innovation: 成立仅十多年的 Callaghan Innovation 将被关闭,其最重要的职能将转移到其他实体。 成立 Invest NZ: 新的 Invest NZ 机构将成为政府吸引外国直接投资的“一站式服务”,涵盖各行业和技术领域。 设立科学、创新和技术咨询委员会: 总理首席科学顾问一职(自 7 月以来一直空缺)将被新的咨询委员会取代。 科学、创新和技术部长 Judith Collins 表示,这些改革将最大限度地提高每年 12 亿纽币政府科研资金的价值,创建一个“更有活力”的体系,能够“响应优先事项并跟上技术进步”。 然而,新西兰科学家协会联席主席 Lucy Stewart 博士对这些改革表示怀疑,认为它们几乎没有解决研究人员和科学家去年提出的担忧。 她质疑新的结构中环境和社会科学研究将如何定位,以及对“公益”研究的支持和兴趣程度,这些研究更关注社会效益而不是盈利。 鱼语: 从早期的科学与工业研究部 (DSIR),到后来的皇家研究院 (CRI) 和工业研究院(IRL),再到卡拉翰研究院( Callaghan Innovation),新西兰的科研体系一直在不断演变。此次改革,政府强调将提高科研效率,...

一篇文章看懂新西兰政治体制 | 愚语

惠灵顿,这座城市作为新西兰的首都和政治中心,政府雇员所占的职业比例要远高于其他城市,其中亚裔面孔亦不鲜见。在惠灵顿工作生活的华人朋友们,也或多或少都有在政府工作的朋友。 图: 华灯初上的 惠灵顿海滨(Expedia) 即便如此,也不是每一个人都能讲清楚在新西兰如何参与政治,做公务员是什么样的体验,议员和部长有什么权利,国会议会立法会有什么区别等。本文试图以这个为引子,简单介绍一下新西兰的政治体制。 新西兰主权的君主与总督 同其他英联邦王国一样,新西兰的国家元首为英国国王查尔斯三世,但因为国王并不在新西兰,所以由总督代表。总督由总理提名国王任命,但在政治上保持中立,不参与日常治理,更不参与党派纷争。虽然国家立法和重要内阁的任命名义上都需要总督批准,但总督均根据总理的建议行事。所以,君主和总督的象征意义要大于其实际权力。 图:新西兰现任总督Cindy Kiro (RNZ) 三权分立 新西兰是一个三权分立的国家。 所谓”三权”,即把国家的权力划分为制定法律的“立法权”(Legislation) 、依照法律推行政治的“行政权” (Executive)、和对违法行为施加惩罚的“司法权”(Judiciary) 。 所谓“分立”,就是三种国家权力分别由不同机关掌握,各自独立行使、相互制约制衡,以防止权力的滥用。 在新西兰,这分管这三种权力的不同机构则分别叫做政府(Government),议会(Parliament)以及法院 (Court)。 图:三权分立,国家政权架构和权力资源配置的常见方式 新西兰政府 政府部门,也通常被称为行政机构(Executive)或公共部门(Public sector),享有 依照法律推行政治的“行政权” 。 这些部门中有跟我们日常生活息息相关的,例如说税务部门IRD,移民局INZ(MBIE下属部门)还有教育部MoE, 也有一些比较小众不为人知的,例如毛利发展部TPK,特情局SIS,和严重欺诈办公室SFO等。 图:移民局其实为MBIE下属一个部门 (Newsroom) 一般来讲,政府部门可以分为三类: 一类是各个 部委 (Department/Ministry),这类部委主要是起草政策文件,例如环境部(Ministry for Enviroment),内政部(Department of Internal Affairs); 另一类是皇家 机构 (Crwo...